 |  |  |
Antononi Cimolino Justice Eileen Gilesse / Colm Feore Guy Pratte
Das ->Stratford Festival Forum übertrug am 4. Oktober 2014 eine "life-stream" Veranstaltung ("Shakespeare Appeal") über das Thema der Shakespeare Autorschaft in Form einer Gerichtsverhandlung mit Pro- und Contra-Anwälten und Gericht (S:VIDEO) Beverley McLachlin, Präsidentin des obersten Gerichtshofes in Canada (Chief Justice of the Supreme Court of Canada) moderierte eine Gruppe von Richtern, die die Aufgabe hatten , die Argumente der Pro- und Kontra-anwälte daraufhin zu bewerten, wieweit der Anspruch, dass Shakespeare aus Stratford mit dem Dichter William Shakespear identisch sei, berechtigt sei.-
Spezielle Auftritte hatten Antoni Cimolino, Festival Direktor von Stratford (als wieder-auferstandener Shakespere) und Colm Feore, US Schauspieler und Regisseur, (als Richterkollege) s.also ->Blog 201)
Das Ereignis entsprach nicht einem sog. ->"Mock trial" (wie mancherorts angekündigt) sondern einer vorfabrizierten Unterhaltungs-Show, ohne Anspruch auf eine seriöse Behandlung des Autorschaftsproblems. Der Hauptsinn der Veranstaltung lag sicher darin, das kontroverse Thema der Shakespeare Autorschaft als wirksamen "Marketing-Gag" für das Stratford Festsival zu nutzen.
Das vorfabrizierte abgelesene "Urteil" von Richterin Eileen Gilesse Eileen Gilesse abgelesene (das in keinem Zusammenhang stand zu den vorausgehenden Argumenten von Contr-Anwalt Guy Pratte ) mag als paradigmatisch für diese Veranstaltung gesehen werden . (Ausschnitt:...)
I querie the persuasive value over the case put forward by Mr.Pratte. As I understand it, during the centuries the debate has raged, over 80 names have been presented as candidates for the authorship of Shakespeare's works. Now , I am familiar with the tactic of presenting one's case in the alternative , but frankly Mr.Pratte: I found this to be too much a good thing. Is not the prosecution in the case severely undermined by having failed to present a coherent theory of who wrote the plays if not Shakespeare ?
Die hier aufgegriffene sogenannte Inflation von 80 Shakespeare Kandidaten korresponiert mit die Haltung des bekanntesten Shakespeare Experten S.Stanley Wells (->Blog 21 , ->Blog 200 ) und macht deutlich, dass zu keiner Zeit der Veranstaltung beabsichtigt war, an dem Stratfordianischen Dogma zu rütteln....dies wäre ja einer Selbstdemontage von Canada's Stratford gleichgekommen....
Spezielle Auftritte hatten Antoni Cimolino, Festival Direktor von Stratford (als wieder-auferstandener Shakespere) und Colm Feore, US Schauspieler und Regisseur, (als Richterkollege) s.also ->Blog 201)
Das Ereignis entsprach nicht einem sog. ->"Mock trial" (wie mancherorts angekündigt) sondern einer vorfabrizierten Unterhaltungs-Show, ohne Anspruch auf eine seriöse Behandlung des Autorschaftsproblems. Der Hauptsinn der Veranstaltung lag sicher darin, das kontroverse Thema der Shakespeare Autorschaft als wirksamen "Marketing-Gag" für das Stratford Festsival zu nutzen.
Das vorfabrizierte abgelesene "Urteil" von Richterin Eileen Gilesse Eileen Gilesse abgelesene (das in keinem Zusammenhang stand zu den vorausgehenden Argumenten von Contr-Anwalt Guy Pratte ) mag als paradigmatisch für diese Veranstaltung gesehen werden . (Ausschnitt:...)
I querie the persuasive value over the case put forward by Mr.Pratte. As I understand it, during the centuries the debate has raged, over 80 names have been presented as candidates for the authorship of Shakespeare's works. Now , I am familiar with the tactic of presenting one's case in the alternative , but frankly Mr.Pratte: I found this to be too much a good thing. Is not the prosecution in the case severely undermined by having failed to present a coherent theory of who wrote the plays if not Shakespeare ?
Die hier aufgegriffene sogenannte Inflation von 80 Shakespeare Kandidaten korresponiert mit die Haltung des bekanntesten Shakespeare Experten S.Stanley Wells (->Blog 21 , ->Blog 200 ) und macht deutlich, dass zu keiner Zeit der Veranstaltung beabsichtigt war, an dem Stratfordianischen Dogma zu rütteln....dies wäre ja einer Selbstdemontage von Canada's Stratford gleichgekommen....
